Red to play 51

Answer : 18/13 5/4 (hiroyuki played 10/4)
Evaluation (Snowie 2.3 Simplified 3-ply, 25%)
   1. 3  18/13 5/4                    Eq.:  0.068
       0.1%   1.3%  53.4%    46.6%   1.6%   0.1%
   2. 3  18/13 10/9                   Eq.:  0.061 (-0.007)
       0.0%   1.2%  53.0%    47.0%   1.2%   0.1%
   3. 3  18/13 6/5                    Eq.:  0.020 (-0.048)
       0.0%   1.0%  51.0%    49.0%   1.7%   0.1%
   4. 3  10/4                         Eq.:  0.014 (-0.054)
       0.1%   2.3%  50.7%    49.3%   1.3%   0.1%
   5. 3  18/13 3/2                    Eq.:  0.008 (-0.060)
       0.0%   0.9%  50.4%    49.6%   2.1%   0.1%

 18/13はダブルのダイレクトショットになるから、ということでノータイムで10/4を指してしまいました。実際には1と2のショットは20/36なのに対して、6と7のショットは21/36で、18/13のほうが安全だったのでした。
 ということで、すべてダイレクトの範囲にあるよりインダイレクトとの合わせ技のほうが確率が高い、または同じということがあります。この問題のような状況の他に、ブロットのカバーの確率を上げるビルダーの配置にも同様のことが起こり得ます。

Red to play 65

これはNew Ideas in BackgammonのProblem 48からとりました。答えはここでは紹介しませんので、考えてみてください。


first release : 1999/10/11